主页 > 论题 > 正文

关停政务新媒体别“一哄而下”

中心提示: 各个领域、各地都有一些十分不错的政务新媒体。

近期,广东、江苏、山东、浙江等地会集关停大批政务新媒体,引发言论重视。在浙江省长兴县,220多个镇级、村级政务类微信大众号中止运营,数量占到全县微信大众号数量的80%;在山东省东营市东营区,榜首批关停的政务类微信大众号、微博数量超越总量的70%。

政务新媒体在推进政务信息揭露、方便群众方面发挥了明显效果。可是,最初“一哄而上”开设政务新媒体,也导致了不少问题。比方,部分政务新媒体不明白运营,让账号成为“僵尸号”,被盗号都不知道;还有一些政务新媒体风格低下,怒怼网友,引发争议;更有不少政务新媒体被流量思想劫持,为寻求“10万+”而大玩标题党,乃至买粉刷量……

更值得留意的是,此前一些当地在开展政务新媒体方面,存在形式主义、官僚主义问题。比方,一些当地强制要求底层公务员重视、点赞和转发,底层对此也诟病已久;再比方,有些底层部分本来就人手严重,却不得不组织专门的“小编”。正因如此,现在有关部分出台文件要求对政务新媒体进行整理整合,许多底层“小编”如释重负。

不过,在整理整合过程中也要留意,最初“一哄而上”开设新媒体的做法欠妥,现在也不宜“一哄而下”。有的当地发布文件,规则粉丝少于必定数量就关停,这种从一个极点走到另一个极点的做法,没有精确掌握中心要求,也是对政务新媒体功用短少精确认知的体现。须知,政务新媒体的关键是政务信息发布,不能简略地以流量论英豪。

各地也要防备这样一种状况,即一些职能部分可能会趁着这次整理整理举动“甩锅”,把不应关的政务新媒体也关了,从而“光明磊落”地不作为。不搞政务新媒体,工作人员的确轻松了,但大众获取信息的快捷程度也将大打折扣。莫非还要求咱们像10年前相同去政府网站找信息?

事实上,各个领域、各地都有一些十分不错的政务新媒体,既做好了政务发布,又在形式上不断创新,让大众脍炙人口。比方,最近在四川宜宾长宁县地震之后,“宜宾发布”“长宁发布”的体现就可圈可点。值得学习,。

从前些年注册政府网站到现在的运营政务微博、政务微信公号、政务抖音,这是大势所趋。政务信息发布要完成有用传达,就应该有受众认识、用户认识,要与时俱进。比较理性的情绪应该是,对政务新媒体的功用、定位有比较明晰的认知,要知道该发什么不应发什么;一起,找到政务新媒体那些问题的症结所在,有针对性地去处理。(吴文诩、乌梦达)

  • 浅笑
  • 流汗
  • 伤心
  • 仰慕
  • 愤恨
  • 流泪
0